![]() ![]() Ну и что такого произошло? Кто пострадал? Кому плохо? Президент Украины подписал языковой закон, который вызвал столько дискуссий. И одновременно создал рабочую группу для разработки системных предложений по усовершенствованию законодательства о порядке применения языков в Украине, чтобы все мнения, высказанные в ходе обсуждения закона, тоже были учтены. Это вполне нормальный и цивилизованный процесс согласования интересов разных групп населения, позволяющий избежать конфронтации. Не нужны митинги, не надо ломать микрофоны и трибуны в Верховной Раде. Есть вопросы или сомнения – вносите свои предложения, работайте с текстами документов и добивайтесь того результата, на который вы рассчитывали. Это и есть нормальный законотворческий процесс, это и есть демократия, это и есть уважение прав оппонента. Тем более что предложенный Президентом подход использует принцип «и», а не «или». Закон Кивалова-Колесниченко расширяет сферу применения того или иного языка, а еще одно поручение главы государства – обеспечить неотлагательную разработку госпрограммы по всестороннему развитию и функционированию украинского языка – призвано защитить статус языка государственного. Всегда есть выбор в применении того или иного языка, и этот выбор учитывает и особенности региона, и конкретную ситуацию. Но при этом появляются очень четкие инструменты для снятия проблем, которые раньше возникали на пустом месте. И уже ни у кого в порыве исполнительности не возникнет желания издать распоряжение в стиле «общение на кафедрах только на государственном языке», потому что общение двух личностей – это дело особо тонкое и где-то даже интимное. И государству, и тем более конкретному администратору в этот процесс лучше не вмешиваться. Михаил ДЕЙЧ. Обсудить на форуме или в блоге |